Bancpost a primit o amenda draguta de 60.000 de lei pentru introducerea unui comision rasarit din nimic. O echipa care a incercat cateva siretlicuri la varful bancii, la comanda cine stie cui, a pierdut o gramada de bani si apoi si-a dat seama ca intreaga banca e pe tobogan. S-au gandit sa recupereze de la cei pe care i-au prins in hora si au semnat contracte de adeziune, prin marirea dobanzii (lucru destul de legal) si introducerea unui comision (deczie putin lipsita de creier).

Spuneti-mi si mie… cat rau ii face bancii o amenda de 20.000 de dolari? Cat o floare la ureche.

Dar cum ajunge informatia asta la populatie? Un chilipir, dom’le. O nimica toata. Dar dintre toti cei care zic asta, ar mai avea incredere cineva in Bancpost? Care e efectul psihologic in privinta bancii? Vai de ea. Si intrebarea imediat urmatoare: e efectul fondat? Daca cineva doar incearca sa plateasca o polita?

Raman doua curiozitati: dupa o amenda a Autoritatii Nationale pentru Protectia Consumatorului, devine obligatorie intrarea in normal a termenilor care au dus la primirea amenzii?

A doua, mai importanta si apocaliptica: daca banca nu s-ar mai descurca din cauza greselilor (sau, poate, tupeului) unor sefi, cat de morala e sanctionarea a mii de angajati cu pierderea locului de munca?

Tagged with:
 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Set your Twitter account name in your settings to use the TwitterBar Section.